其实两者不好比较,公务员副科含副科实质,以及四级主任科员和三级主任科员,职级职务晋升及工资待遇,按公务员规定享受,包含每月车补650元和其他相关福利待遇。事业单位中级职称,走事业管理岗序列,实际上其工资待遇高于公务员副科级,相当于正科待遇,只是沒有车补,退休待遇也高于副科级。所以,我认为事业中级职称肯定比公务员副科级好。
职称,简单说是“技术职务称号”,是指专业技术人员在某个领域的专业水平、能力,以及成就的等级标志,它反映着专业技术人员的技术水平和工作能力。
关于为什么要评职称,这是精神激励和物质奖励的需要。根据马斯洛的需求层次理论,每个人都有五个层次的需求,作为职场上的人,管理者如何满足员工的这些需要,显然不能大水漫灌、雨露均沾,需要设定一个尺度,于是职称的评定就提供了一个相对公平的尺度——根据职称的高低,设定薪酬待遇。
作为一个既当过施工人员,又当过公务员的过来人说一说自己的体会。这两个职业各有利弊。先说中建八局施工员,好处就是单位福利好,工资高,技术水平提高快,只要努力成为专家或部门经理只是时间问题。另外天南地北到处走,可以游览祖国的大好河山。缺点就是流动性大,工作地点不固定。如果没成家,面临着处对象难,成家的面临着子女入学难、顾及家庭难等诸多问题。再说说公务员,与央企施工人员比,优点是工作地点比较固定,有很多时间能顾及家庭和子女的教育,找个心仪对象不难。缺点就是收入少,机关内部关系处理比较复杂,工作职责范围内出现问题容易被问责。同时公务员因地域或机关级别不同,也存在很大差异,收入上经济发达地区优于落后地区,职务晋升上衙门口越高晋升的越快。
首先,建筑八大员包括:施工员、质量员、安全员、标准员、材料员、机械员、劳务员、资料员。
其次,建筑八大员都是工程建设过程中不可或缺的岗位,一个工程项目的开展,需要各个岗位的协作和配合,没有孰优孰劣之分。
然而,不同岗位确实在工作要求、工资待遇、发展方向上有些区别。综合来看,以下几个岗位比较吃香。
1.施工员
施工员刚入行工资不高、劳动强度大,但发展前景可观。
通过考建造师等执业资格证,后期有望出任项目经理,拿到一万起步的月薪。
想要晋升项目经理、包工头等,对于社交能力和个人吃苦能力要求比较高,比较适合男孩子。
2.标准员
主要承担工程建设标准实施组织、监督、效果评价等工作
整体工作较轻松,有时间来发展个人副业或考证。
基本工资工资5000到8000左右,偶有额外收入。
3.材料员
材料员负责对项目的材料进场数量的验收,出场的数量、品种记录。日常和甲方打交道的机会多,因为涉及很多基础物质的选择和把控,整体油水较大。正常工资在5000~10000之间。
4.造价员
造价员的工作环境多在室内,没有风吹日晒之苦,比较适合女孩子,就是各项计算工作需要细致操作,有点费脑力。不过造价工作的薪资待遇还是比较好的。正常工资也在5000~10000之间。
最后,建筑八大员考试难度不大,证书含金量一般。想要在行业内长久或向上发展的工程人,要尽快规划考取二级建造师、一级建造师、监理工程师、造价工程师等高含金量的执业资格证。
谢邀。两个属于不同的管理序列,也没有什么可比性。
其不同在于以下三个方面:
一是,四级调研员属于公务员管理序列,而副高级职称属于事业事业管理序列。
二是,四级调研员是行政职务,而副高级是技术职称。
三是,公务员序列分为从正国级到科员分为十二级,层级比较多。而事业单位技术职务则分为正高,副高,中级和初级四级,层级比较少。
四是,公务员的四级调研员晋级以德,能,勤,绩综合综合素质,一般由群众推荐,组织考核,党委研究任命。而副高级职称称主要看在某一专业的学术和专业水平,主要看论文数量和质量。
虽然四级调研员和副高职称在工资待遇上差不多,如果让我选择,会毫不犹豫的选择副高职称。原因有三:
一是,副高职称再往上走个人因素更重要。只要自己不断专研,学有成就,就可以按照职称评定条件申报正高级职称。而作为公务员的四级调研员则不同,因为收到职务指标限制,有的人虽然很有才华, 一辈子也不能提拔为三级调研员。
二是,在管理上,作为副高职称,管理比较松。很多人可以不坐班,利用技术特长在外兼职或者授课,赚钱取外块。而作为公务员的四级调研员则受到很多约束,必须坐班,不能兼职。收入上其实少了很多。
三是,副高职称到了退休年龄,可以被单位返聘或到其它单位继续发挥特长,延长就业时间,增加生活收入。而作为公务员的四级调研员则必须按照退休年龄退休,退休后不能在有关联的单位受聘。