当前位置:首页 > 八大员问题 > 正文

_要求资质,挂靠一个公司,请问怎么给被挂靠公司签协议

内容导航:

  • 金融公司会与挂靠公司和贷款人签合同吗?
  • 个人挂靠建筑公司非法投标,被挂靠公司的行为如何定性
  • 我是一个个人,没有公司,没有资质,和一家资质不够公司签订了一份协议书,挂靠别人的公司,中的标现在
  • 资质挂靠的流程是什么?
  • 一、金融公司会与挂靠公司和贷款人签合同吗?

    金融公司会与挂靠公司和贷款人签订合同的,如果办理贷款的话,直接联系他们的工作人员就可以。

    二、个人挂靠建筑公司非法投标,被挂靠公司的行为如何定性

    挂靠公司经营,对于公司财务来说实际上是比较复杂的,主要复杂在税务处理上,因为增值税不仅仅有销售产生的销项税,而且有购进产生的进项税,同时还要考虑所得税问题。所以,作为你个人来讲:
    1、要考虑承担应缴的增值税。
    如果没有进项增值税票,可以协商支付*%的增值税给挂靠公司,就不需要再核算每单业务自己要交多少增值税了。
    2、要考虑承担应缴的所得税。
    当然可以协商,用费用票据抵消利润,从而不须缴纳企业所得税。
    3、资金分开使用很容易:另外开设一个结算帐号,自己控制私人印鉴。
    4、挂靠协议对外的法律效力很低的,你最好以挂靠公司业务部门的形式出现,否则税务部门会认为挂靠公司有虚开增值税的行为,处罚很重的。
    5. 要公私分明。
    风险问题
    风险
    挂靠人可以利用被挂靠企业的信誉、信用或经营资格谋求更多的订约机会;作为出借企业名义的对价,被挂靠企业往往会从挂靠人的经营活动中取得一定利益,或是收取固定的管理费用,或是按照一定的比例提取利润。表面上看来,采用挂靠经营方式对双方都是有利的,但仔细分析便会发现其实双方享受的权利与承担的风险是不对等的。

    三、我是一个个人,没有公司,没有资质,和一家资质不够公司签订了一份协议书,挂靠别人的公司,中的标现在

    民事行为和行政行为是不同的,民事合同只要符合法律,当事人意思自治就是合理合法的合同。至于这种违约条件是否合理要看你们自己的商业判断。

    一般合同违约金如果过高,法院可以酌情减少,但是,这是法院法官的自由裁量权范围,是不能在订立合同的时候指望保障的。

    当事人一方触犯政策法规造成另外一方当事人损失如果是不可预见的,当然可以事先约定赔偿金额;但是,如果这种损失是可以预见的,那么该条款是无效的。

    比如:你们订立的合同本身就是违反政策法规的,你们不能挂靠该单位,那么,这种合同触犯政策法规就是明显双方都是可以预见的,那么,这种违约赔偿条款是无效的。

    如果,对方担心你们挂靠之后利用他们的名义进行非法活动导致改单位名誉信誉等受到损失,那么这样约定的违约赔偿是合理合法的。因为,单位的名誉信誉的损失是很难衡量的,事先约定赔偿标准是合理合法的。

    至于,最后一个费用拨付问题,应当在合同中用专门条款说明,并且约定违约条款来促使对方拨付费用。比如合同款到帐之后几日之内未拨付乙方视为违约,赔偿合同款每日百分之几的滞纳款等。

    四、资质挂靠的流程是什么?

    一般情况下合法,但是如果挂靠人不具备相应的施工资质,就是违法的行为。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(二)款规定“没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的”施工合同应认定为无效。此法律解释在法律层面上对挂靠合同做出了无效的认定。
    在司法实践中,以下方式的工程施工类型被认定为挂靠:
    1)不具有从事建筑活动主体资格的个人、合伙组织或企业以具备从事建筑活动资格的建筑施工企业的名义承揽工程;
    2)资质等级低的建筑施工企业以资质等级高的建筑施工企业的名义承揽工程;
    3)不具有施工总承包资质的建筑施工企业以具有施工总承包资质的建筑施工企业的名义承揽工程;
    4)有资质的建筑施工企业通过名义上的联营、合作、内部承包等其他方式变相允许他人以本企业的名义承揽工程。
    符合以上4条规定的方式承揽工程的,在司法实践中均会被认定为挂靠,其所签署的施工合同是无效的。
    在建筑行业中,挂靠是一种非常普遍的行为。所谓“挂靠”是一部分不具备施工资质或施工资质等级较低的个体建筑户、无证包工队为承揽建筑工程,采取挂名、挂靠承包经营等方式,挂靠在施工资质较高的企业或向其借用施工资质进行经营,而施工企业则向这些建筑队、挂靠队收取一定数额的“管理费”的行为。

    随机文章